目前，视讯会议系统的建立主要依据ITU-T的两大框架建议H.320和H.323。H.320是ITU-T较早期的视讯会议标准，该标准规定在窄带可视电话系统和终端（N-ISDN）上进行多媒体通信，早期的用户专网主要基于H.320标准。H.323标准规定了在无QoS保证的基于包交换网络（PBN,PacketBasedNetworks）上进行多媒体通信。随着基于IP包交换网络的发展和普及，这一高效、经济的传输方式已无处不在，因此H.323系统也逐步呈现替代H.320系统的趋势。
伴随着互联网技术的飞速发展和3G的到来，视频通信领域不断出现新的技术和应用。本文根据工作现实中的体会，介绍视讯会议系统值得关注的几个热点问题。
一、H.323视讯会议系统与SIP的互通
从视频会议技术发展的历史来看，SIP的概念最早在1996年由IETF的多方多媒体会话控制（MMUSIC）工作组首先提出，相对于H.323系统，SIP系统更加简单、灵活。它的应用目标基于Internet环境，实现数据、音视频地实时通信，通过Internet将音视频通信应用大众化，引入到千家万户。
目前SIP已应用于许多新的环境，如Web、即时消息等，其发展趋势被部分业内人士所看好，基于SIP的语音应用及相关的各种SIP产品也已较为成熟。基于SIP的视讯产品也以其方便、灵活的特点被部分人群所接受。鉴于目前运营商所建视讯会议网络主要以基于H.323协议为主，因此研究如何实现H.323视讯会议系统与SIP的互通成为了目前的一个热点问题。
SIP视讯产品主要包括SIPVideo终端和网络侧设备两类，其应用组网主要采用两种方式：(1)按照SIP的架构组网，即终端＋应用服务器；(2)以软交换（SoftSwitch）为核心架构组网。依照上述两种方式，网络侧设备可分为SIP应用服务器和软交换设备两类。当前用于SIP与H.323协议转换的网关设备在市场上还很少见，由于部分软交换设备同时支持SIP与H.323协议，因此可用来实现SIP与H.323协议的互通。
通过软交换设备实现SIP与H.323的互通可考虑采用两种方式：第一种方式软交换设备作为H.323侧GK的邻居GK，实现SIP与H.323系统的互通；第二种方式软交换设备作为网关（GW）注册到H.323侧的GK上，实现SIP与H.323系统的互通。两种组网方式在功能上没有本质区别，软交换设备均起到了协议转换的作用，主要区别在于处理流程不同。软交换设备与GK互为邻居时，软交换设备与GK之间需利用RAS消息LRQ/LCF实现地址解析；软交换设备作为网关注册到GK上时，地址解析直接由GK来完成。
除此之外，目前部分厂家也正在开发用于SIP与H.323协议转换的网关设备。ITU也开始加大了对SIP标准的支持，并建立了专门的专家小组开展对SIP的研究工作。相信实现完全的基于SIP系统和基于H.323系统之间的互联互通已离我们不远。
二、固网视讯会议系统与移动视讯系统的互通
随着3G商用的来临，移动视讯已经受到广泛关注。移动网和固定网综合的视讯业务无疑是未来市场发展的必然。移动终端的移动性和便携性，使未来视讯会议更能满足人们普遍沟通的需求。由于移动网络和固定网络在视讯会话和传输协议等方面都不同，使得两网的互通成为随之而来摆在我们面前的首要问题。
目前3G应用最广的WCDMAR99网络中，核心网分组域基于IP承载，且具备较高的数据速率，因此可实现直接与固网视讯系统的互通。由于3G手机终端尚不支持H.323协议，可采用支持H.323协议的软件终端加上无线分组域卡的方式。此种方式3G软件终端直接注册到固网视讯系统的GK设备上，对于固网视讯系统相当于增加了一种接入方式。其缺点是目前3G分组域的QoS不能很好保证。
由于3G分组域存在上述缺陷，使得移动视讯会议业务目前还只能主要以电路域64kbit/s的TDM承载，视讯会议协议采用电路域的H.324M协议。与H.323协议簇相比，H.324M采用了不同的视音频编解码方式，即增加了AMR和MPEG-4编解码算法，复用/解复用采用了H.223协议而不是H.225协议。此种方式实现移动网与固网视讯业务的互通必须基于网关设备来完成。
目前市场上已有实现H.324M和H.323网络互通的视讯网关设备，互通时网关完成信令交互，视音频编解码转换和媒体流传输。支持H.324M协议的终端产品主要以3G手机终端为主，国外也有使用支持H.324M协议的软件终端加上无线电路域卡方式的应用案例。尽管如此，目前实现H.324M和H.323网络互通的视讯网关设备并不很成熟，在3G真正商用时，希望此种综合视讯业务能够顺利开展。
三、视讯终端穿越NAT/防火墙
除了H.323协议与SIP和H.324M协议互通以外，随着基于H.323协议的视讯会议系统应用逐渐趋向大众化，研究H.323协议如何穿越NAT/防火墙也是当今的一个热点问题。目前常用的H.323穿透NAT/防火墙的办法有三种，即增加代理（Proxy）、升级防火墙和增加具有H.323ALG功能的多媒体业务网关。
1.增加代理（Proxy）
增加代理是指在终端与防火墙之间增加一种特殊类型的网关，使终端的呼叫过程看起来像被分成两个部分，私网终端到代理和代理到公网终端。代理通过这个呼叫过程进行中转解决了NAT问题。
2.升级防火墙
升级防火墙是指将传统防火墙升级为具有H.323ALG功能的防火墙。ALG（ApplicationLevelGateway）是应用层网关，是NAT或防火墙上的附加功能，它能识别应用层中的信令，然后通知NAT或防火墙在适当的时间建立适当的映射，并按照映射后的地址修改消息中的相应参数，ALG还须通知NAT或防火墙在适当的时间取消适当的映射。
3.增加具有H.323ALG功能的多媒体网关
增加具有H.323ALG功能的多媒体网关与升级防火墙的方法类似，只不过其不用升级防火墙，而是在原有的普通防火墙的基础上增加专门的具有H.323ALG功能的多媒体业务网关设备。
以上三种方式是目前常用的H.323终端穿透NAT/防火墙的方法。由于各厂家在具体实现上还有差异，互通还存在问题。因此ITU也正在针对此种情况制定关于H.323终端穿透NAT/防火墙的国际标准。
四、结束语
随着视频通信的飞速发展，各种新的技术和应用层出不穷。ITU-TSG16工作组在2005～2008年研究期内已将多媒体系统和业务互通、多媒体系统和业务的移动性和多媒体系统的NAT和防火墙穿越控制列为其研究课题。本文只简单提及了目前业界较为关注的这几个热点问题，希望能起到抛砖引玉的作用。
摘自 中国电力通信网
文章整理：西部数码--专业提供域名注册、虚拟主机服务
http://www.west263.com
以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!
